自称ライターの日常ブログと下書き
企業や飲食店の利益が出てくるようになったら
その利益はどこに行くのだろう、と考えてみたことがありますか？
※ここでいう利益とは継続的なもの。例えば1年目は毎月＋10万円の利益だったのが、2年目には毎月＋100万円得れるようになった。などの規模的なもの。
よく株式会社は株主のものだと言われたり、利益は株主に還元するものだのような話はよく聞くだろうか。
利益の使い道としては、大きく次の4つが考えられる。
1、さらに売り上げや利益を伸ばすための設備投資
2、従業員のベースアップやボーナス
3、株主への配当
4、消費者・顧客への還元
勿論、借金の返済などいろいろな用途は考えられるが、私がまず思い浮かんだのはこの4つだ。
“「日本のラーメンは安すぎるかどうか問題」から経済学を学ぶ #04” の続きを読む久しぶりに継続的に記事をかけている。
結構経済学に興味持ってもらうには良い話だと思うんですよね（笑）
なんとなく多少考えながらもダ～って書いてるだけなので
ある程度分量ができたら、Noteとかに清書してまとめれたら良いな。
企業にしろ、お店にしろ、利益についての方針は大きく3つある。
ただし、概ねほとんどの場合最初に述べる1が基本的に目指すところであるのは、想像に難くない。
1、利益が最大になるように努力する、利益があればあるほど良い。
2、利益の目標がある、ある程度限定した利益を目標とする
3、例外的だが、損失を被っても良いとする方針。
“「日本のラーメンは安すぎるかどうか問題」から経済学を学ぶ #03” の続きを読む２－１ 需要と供給、市場価格
価格、ものの値段の原則…いや”基本”としては
需要曲線と供給曲線の交わる所が適正価格となる。
需要とは、モノは安い方が買う人が多い、高いほうが買う人は少ない。
供給とは、価格が高くたくさん売れるほど嬉しい、全然売れないと嬉しくない。
というそれぞれの曲線がある。
企業は”基本的”に利益を最大化したいので、
買う人が多くなる価格を設定するのである。
つまりよっぽど（色々）間違っていない限り、
お店が「ラーメン７３０円」と出しているのだから、それが適正価格なのである。
これで
店長「本田圭佑さんが２０００円払うべきって言ったから、明日からラーメン２０００円にするぞー」
ってやったら、おそらくお客さんが入らなくなって廃業してしまうだろう。
一度２０００円に値上げしてお客さんが離れれば、失敗したと思って値段を戻してもすぐにはお客さんは戻らない。
仮にだが２０００円にしても（例えば１日平均の）お客さん数がまったく変わらないのであれば２０００円にすべきだろう。
１月９日に本田圭佑氏がTwitterで
＞ラーメン屋。あの美味さで730円は安すぎる。もうちょっと値上げするべき。ってか色んな業界がもう少し値上げするべき。高すぎるか安すぎるかの両極になり過ぎ。次ラーメン食うときは2000円支払います。必ず。（原文ママ）
というツイートを投稿。ちなみにその後、1月１４日に堀江貴文氏もこれに関連して、擁護的ツイート
＞日本人の多くの感覚が狂ってるね。因みにうちのラーメンは一万円です。本田圭佑の“ラーメンに２０００円”投稿に疑問の声「海外にいたので感覚狂ってる」｜東スポWEB（原文ママ）
「安易に値上げしてもいいと言ってほしくない」「ラーメンに１０００円以上出したくない」「海外にいたので感覚狂ってる ヨーロッパとかラーメン２０００円以上だから」など色々なコメントが寄せられている。
“「日本のラーメンは安すぎるかどうか問題」から経済学を学ぶ #01” の続きを読む「これだけは知っておきたい経済学」
というテーマで一作書きたい。そのためのメモ、草稿です。
円高は、日本円が他の国のほかの通貨に対して高い価値を持っていることを指します。つまり、1円が他の国の通貨でより多く買えるようになります。円安は、日本円が他の国の通貨に対して低い価値を持っていることを指します。つまり、1円が他の国の通貨でより少なく買えるようになります。 円高は、日本の輸出業者にとっては不利であり、円安は利点になります。
円安、円高には、それぞれ良い円安（円高）、悪い円安（円高）があります。
“円高と円安” の続きを読む民主主義について勉強していきたいと思い、まず先日、成田祐輔さんの本を読みました。
その本はとてもおもしろかったので、それについても書きたいというのもありますが
最近openAIのchatgptと遊ぶのが楽しいので、その記録をしていこうかな、と。
まずは件の民主主義について聞いてみました。
※この記事はchatgptを使って書いています
民主主義についての3つの問題点